नरसंहार दिवस की स्मृति में: 1971 से सबक और पाकिस्तान के ‘मुस्लिम ब्रदरहुड’ का मिथक।

ताज ख़ान
नर्मदापुरम//
बांग्लादेश में नरसंहार दिवस मनाना महज़ स्मरण का एक गंभीर आयोजन मात्र नहीं है;यह उस क्षेत्र में ऐतिहासिक सत्य की पुष्टि है जहाँ स्मृति अक्सर विवादित रहती है। यह विशेष रूप से महत्वपूर्ण है कि बांग्लादेश राष्ट्रवादी पार्टी (बीएनपी) सहित राजनीतिक क्षेत्र के सभी नेताओं ने ऑपरेशन सर्चलाइट की क्रूरता को खुले तौर पर स्वीकार किया है और उसकी निंदा की है। इस तरह की द्विदलीय मान्यता अतीत का सामना करने में बढ़ती परिपक्वता को दर्शाती है
लेख में डॉ. शुजात अली क़ादरी ने लिखा है कि

एक ऐसा उदाहरण जो बांग्लादेश की सीमाओं से परे भी सबक देता है।

नरसंहार दिवस 25 मार्च, 1971 को मनाया जाता है, जब पाकिस्तानी सेना ने तत्कालीन पूर्वी पाकिस्तान में ऑपरेशन सर्चलाइट शुरू किया था।इसके बाद लोकतांत्रिक जनादेश को कुचलने के उद्देश्य से एक सुनियोजित और क्रूर अभियान चलाया गया। विश्वविद्यालयों पर हमले किए गए,बुद्धिजीवियों को निशाना बनाया गया और नागरिक बस्तियों में अंधाधुंध हिंसा की गई। दमन की भयावहता और गति चौंकाने वाली थी। कुछ ही दिनों में हजारों लोग मारे गए; इसके बाद के महीनों में मरने वालों की संख्या में भारी वृद्धि हुई,साथ ही बड़े पैमाने पर विस्थापन और मानवाधिकारों का गंभीर उल्लंघन हुआ।

मरने वालों में से अधिकांश बंगाली मुसलमान थे।

इस घटना की प्रासंगिकता आज के समय में इसलिए भी अधिक है क्योंकि इसके पीड़ितों की पहचान स्पष्ट नहीं है।मरने वालों में से अधिकांश बंगाली मुसलमान थे।यह वास्तविकता उन सरलीकृत धारणाओं को चुनौती देती है जो राजनीतिक संघर्षों को केवल धार्मिक दृष्टि से देखती हैं।1971 में, साझा आस्था सुरक्षा या एकजुटता का आधार नहीं बनी।इसके बजाय,सत्ता,राजनीतिक दांव-पेच और जातीय तनावों ने घटनाओं को निर्देशित किया।यह एक गंभीर चेतावनी है कि केवल धर्म ही राजनीतिक आचरण का निर्धारण नहीं करता, बल्कि अक्सर हित और सत्ता ही इसमें महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।पाकिस्तान द्वारा विश्व स्तर पर मुस्लिम हितों के रक्षक होने के लंबे समय से चले आ रहे दावे के संदर्भ में यह विरोधाभास और भी स्पष्ट हो जाता है।कश्मीर से लेकर अन्य अंतरराष्ट्रीय मुद्दों तक, इस्लामाबाद ने अक्सर धार्मिक एकजुटता की भाषा का प्रयोग किया है।फिर भी, 1971 की घटनाओं ने कथनी और करनी में स्पष्ट अंतर उजागर कर दिया।अपने ही नागरिकों,जिनमें से कई एक ही धर्म के अनुयायी थे,के विरोध का सामना करते हुए पाकिस्तानी राज्य ने संवाद के बजाय दमन का रास्ता चुना।उस क्षण,मुस्लिम भाईचारे की अवधारणा नियंत्रण और सत्ता की अनिवार्यता के आगे फीकी पड़ गई।

1971 का सबक अलगाव का नहीं,बल्कि जागरूकता का है।

भारतीय मुसलमानों के लिए,और वास्तव में विश्व भर के मुसलमानों के लिए, 1971 का सबक अलगाव का नहीं,बल्कि जागरूकता का है।यह आध्यात्मिक बंधन के रूप में आस्था और उन राजनीतिक कथनों के बीच अंतर करने की आवश्यकता को रेखांकित करता है जो रणनीतिक उद्देश्यों के लिए चुनिंदा रूप से उस बंधन का उपयोग कर सकते हैं।सच्ची एकजुटता केवल नारों पर नहीं टिक सकती;यह न्याय, गरिमा और मानव जीवन के सम्मान पर आधारित होनी चाहिए।जब इतिहास का ईमानदारी से अध्ययन किया जाता है,तो यह समुदायों को स्पष्टता और स्वतंत्रता के साथ समकालीन चुनौतियों का सामना करने की शक्ति प्रदान करता है।

न्याय वर्तमान राजनीतिक विभाजनों से ऊपर उठ सकता है।

बांग्लादेश द्वारा नरसंहार दिवस का निरंतर पालन राष्ट्र निर्माण में सामूहिक स्मृति के महत्व को भी उजागर करता है।अतीत में हुए अत्याचारों को स्वीकार करके,जिनमें उस राज्य द्वारा किए गए अत्याचार भी शामिल हैं जिसने कभी बांग्लादेश पर शासन किया था,बांग्लादेश सत्य और जवाबदेही के प्रति अपनी प्रतिबद्धता की पुष्टि करता है।बीएनपी सहित नेताओं की इस कथा का समर्थन करने की तत्परता दर्शाती है कि ऐतिहासिक न्याय वर्तमान राजनीतिक विभाजनों से ऊपर उठ सकता है।आखिरकार,कुछ सत्य इतने महत्वपूर्ण होते हैं कि उनका राजनीतिकरण नहीं किया जा सकता।ऐसे युग में जहां भू-राजनीतिक संघर्षों को तेजी से धार्मिक दृष्टिकोण से देखा जा रहा है, 1971 की घटनाओं पर पुनर्विचार करना एक आवश्यक सुधार प्रस्तुत करता है।यह हमें याद दिलाता है कि राजनीतिक कार्यों को धार्मिक पहचान तक सीमित नहीं किया जा सकता है,और राज्य,चाहे उनके वैचारिक दावे कुछ भी हों,अंततः रणनीतिक हितों से निर्देशित होते हैं।भारत के लिए,जिसकी सामाजिक संरचना जटिल और विविध है,यह परिप्रेक्ष्य विशेष रूप से महत्वपूर्ण है।इतिहास, पहचान और राजनीति के अंतर्संबंध को समझना वर्तमान चुनौतियों का सामना करने के लिए आवश्यक है।इसलिए, नरसंहार दिवस का स्मरण बांग्लादेश तक ही सीमित नहीं है।यह व्यापक क्षेत्र और वैश्विक समुदाय के लिए धर्म और सत्ता के बीच टकराव के खतरों पर विचार करने का अवसर है।यह सीमाओं और मान्यताओं से परे, मानवाधिकारों और गरिमा के सार्वभौमिक मूल्यों को बनाए रखने का आह्वान भी है।पांच दशकों से अधिक समय बीत जाने के बाद भी, 1971 की घटनाएँ न केवल एक त्रासदी के रूप में, बल्कि एक स्थायी सबक के रूप में भी गूंजती रहती हैं। वे हमें याद दिलाती हैं कि किसी भी समाज की शक्ति कठिन सच्चाइयों का सामना करने,उनसे सीखने और यह सुनिश्चित करने की क्षमता में निहित है कि ऐसे अध्याय न तो भुलाए जाएं और न ही दोहराए जाएं।इस अर्थ में, नरसंहार दिवस केवल एक स्मारक नहीं है,बल्कि एक अधिक ईमानदार और मानवीय भविष्य के लिए एक मार्गदर्शक है। ज्ञात हो कि (लेखक मुस्लिम यूथ ऑर्गनाइजेशन ऑफ इंडिया (एमएसओ) के राष्ट्रीय संयोजक हैं।वे सूफीवाद, सार्वजनिक नीति, भू-राजनीति और सूचना युद्ध सहित कई विषयों पर लिखते हैं।)

Similar Posts

ताज ख़ान नर्मदापुरम// विगत कई दिनों से इटारसी के रसूखदार गोठी परिवार द्वारा टैगोर स्कूल के समीप 9वीं लाइन में चल रहे निर्माण कार्य पर लगातार अखिल भारत हिंदू महासभा द्वारा विरोध किया जा रहा है,बुधवार को भी महासभा के सदस्यों ने नर्मदापुरम कलेक्ट्रेट पहुंचकर अपर कलेक्टर डी.के.सिंह से मुलाकात कर स्थिति से अवगत करवाया।अखिल भारत हिंदू महासभा के प्रदेश महामंत्री कन्हैया लाल(कन्नू)रैकवार ने कहा कि हम लगातार कई समय से उक्त निर्माण का जनहित में विरोध कर रहे हैं।श्री रैकवार ने बताया कि इटारसी नजूल के शीट नंबर 13 प्लॉट नंबर 57_58,रकबा 11836 वर्ग फुट,जो कि राजेश कुमार, दिनेश कुमार,पुत्र मांगीलाल गोठी,के नाम पर नजूल अभिलेख में दर्ज है जिसकी 31/03/1995,तक वैधता है, उक्त संपत्ति पर पूर्व में मकान बनाया हुआ था,पर अब उस जगह पर बड़े कॉम्प्लेक्स का निर्माण गोठी परिवार द्वारा किया जा रहा है।हमारा विरोध है कि उक्त संपत्ति से लगा टैगोर स्कूल, तालाब,बाजार क्षेत्र और वहां जाने का रास्ता है,वहीं सीधा रास्ता बस स्टैंड,सराफा बाजार,होते हुए साप्ताहिक बाजार जाता है।इस रास्ते को दिनेश गोठी आत्मज मांगीलाल गोठी के परिवार द्वारा अतिक्रमण कर रास्ता रोका जा रहा है।अगर अभी मामले को संज्ञान में नहीं लिया गया तो भविष्य में उस क्षेत्र से आवागमन में बड़ी दिक्कतों का सामना नगर की जनता को करना पड़ेगा। भगवान ना करे लेकिन उस क्षेत्र में एक स्कूल है,अगर कोई घटना घटती है तो दमकल या स्वास्थ्य सेवा के लिए वाहन को वहां पहुंचने में भी बहुत परेशानी का सामना करना होगा।भविष्य में ट्रैफिक जाम की स्थिति भी इस कारण रहेगी।श्री रैकवार ने कहा की गोठी परिवार क्योंकि आर्थिक एवं राजनीतिक रूप से प्रबल है, इसका व्यवसाय बड़ी कॉलोनी है,जो अवैध कब्जा मिलाकर करीब 100 एकड़ एरिया में फैली हुई है,इन्होंने छोटे घास की जमीन नदी एवं शासकीय जगह पर कब्ज़ा भी किया हुआ है,जिससे इन्हें अरबों की आय होती है।यह स्वयं जमीन खरीदने में सक्षम है,और शासन ने इनको नजूल की जगह भी दी हुई है,उस पर भी अतिक्रमण कर रास्ता रोक रहे हैं।उनके परिवार का दबदबा इतना है कि प्रशासन भी हमारे निरंतर विरोध करने के बाद भी अभी तक मौके पर निरीक्षण करने नहीं पहुंचा है,क्योंकि आर्थिक और राजनीतिक सक्षम है।इस जगह अगर कोई भगवान का मंदिर होता तो जनहित में उस रास्ते को सीधा करने के लिए मंदिर को स्थानांतरित कर दिया जाता,लेकिन इनके निर्माण को देखने ना ही राजस्व अधिकारी और ना ही नगर प्रशासन ने कोई दिलचस्पी दिखाई है।इसलिए जनहित में इनके पट्टे का नवीनीकरण न करते हुए इनका पट्टा रद्द किया जाना अत्यंत आवश्यक है,और उक्त संपत्ति को शासन अपने स्वामित्व पर ले तथा उस पर चल रहे निर्माण कार्य को भी तत्काल प्रभाव से रोका जाना चाहिए। इस विषय पर जब अनुविभागीय अधिकारी राजस्व इटारसी से बात करनी चाही तो उन्होंने फोन रिसीव नहीं किया। ज्ञापन देने में अखिल भारत हिंदू महासभा ज़िला अध्यक्ष उदय मसानिया,महिला मोर्चा संभागीय जिला अध्यक्ष प्रियंका रिछारिया,नगर अध्यक्ष जितेंद्र मालवीय,महिला मोर्चा नगर अध्यक्ष नीतू रामारिया,नगर उपाध्यक्ष अनिल मेहरा,नगर कार्यकारिणी सदस्य मनोज भाट,उपस्थित रहे।

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
error

Enjoy this blog? Please spread the word :)